En la
Navidad de ese mismo año , el Servicio Territorial de Medio Ambiente
se trasladó a la segunda planta de Edificio de Servicios Múltiples
de la Junta de Castilla y León en Salamanca y hasta esa fecha no
tuve otras noticias.
En la
segunda semana del mes de Enero se presentó el Jefe del Servicio en
el nuevo despacho que se me había asignado (tabique de cristal
con otros técnicos de Evaluación de Impacto ambiental)
para decirme que no había hecho nada hasta ese momento “por los
problemas del traslado” y que en fechas próximas me pondría un
ordenador (lo que cumplió en 3 días)
También me
ofreció dedicarme a la revisión de expedientes de cotos de caza
mediante el programa ArcGIS (que según el , era cosa sencilla
para mi). Cosa rara esta para decirsela a quien todavía no tenía
ordenador ni había recibido noción informática alguna desde la
empresa.
Por
supuesto no entraba en sus planes que yo tuviese nada que ver con la
sección al lado de cuyas dependencias estaba (Evaluación de
Impacto, Actividades clasificadas, residuos, Educación Ambiental) y
que eran las que demostré conocer en las pruebas de la oposición a
las que me presenté para la plaza que ocupaba.
(observesé como en el rotulo del despacho de al
lado , consta claramente la sección a la que pertenecen, no así en
el mio , que solo puede verse una vez se entra a ese despacho)
La verdad
es que a mi tampoco me seducía la idea de volver a verme con quienes
nunca quisieron saber nada de mi situación (al parecer , si el
mobbing o la discriminación no originan enfermedades graves o bajas
continuas , no existe).
Por eso le dije que aceptaba siempre que me lo diera por escrito. No hubo escrito alguno pero al cabo de unos días se puso en contacto conmigo el jefe de la sección de Protección de la Naturaleza para decirme que el jefe del servicio le había dicho que otro técnico de la sección que se encargaba hasta el momento de los cotos de caza sería el que me enseñaría a usar el ArcGis, porque el tampoco sabía . Aunque le repetí que quería un escrito del jefe del servicio dándome esas funciones, me dijo que el no podía hacer nada.
Por eso le dije que aceptaba siempre que me lo diera por escrito. No hubo escrito alguno pero al cabo de unos días se puso en contacto conmigo el jefe de la sección de Protección de la Naturaleza para decirme que el jefe del servicio le había dicho que otro técnico de la sección que se encargaba hasta el momento de los cotos de caza sería el que me enseñaría a usar el ArcGis, porque el tampoco sabía . Aunque le repetí que quería un escrito del jefe del servicio dándome esas funciones, me dijo que el no podía hacer nada.
Y así fue
como sin nombramiento, ni papel alguno empecé a trabajar
de nuevo en la revisión de los expedientes de los cotos de caza que
ya estaban ADECUADOS A LA LEY , pero de los que no había planos
claros. Se trataba de comprobar uno por uno , si las parcelas y
limites , extensión, etc , se correspondían con lo que había sido
aprobado en cada resolución de creación del coto (algunos de
hace mas de 10 años y con varios becarios contratados en los verano
para revisarlos)
En Julio de
ese año el técnico que me enseñaba fue sustituido y esta es la
copia del correo que me envió el jefe de la sección:
-----Mensaje original-----
De: Francisco Javier Saiz de Miguel
Enviado el: jueves, 03 de julio de 2014 13:34
Para: Juan Carlos Martin Muñoz
CC: Miguel Domingo Gonzalez Adan
Asunto: RV: Expedientes revisados por Miguel
Gonzalez Adán
Hola Juan Carlos. Para tu conocimiento, te
reenvio esta información.
Todavía nos quedarían alrededor de 180 cotos
pendientes de elaborar un plano para introducirlo en la aplicación
COGE.
Sobre los cotos que no se ha podido elaborar el
plano (117 en total), habría que iniciar expediente de revisión de
oficio para adecuarlos (sobre todo de los 35 con prioridad 1).
No obstante, teniendo en cuenta nuestras
limitaciones, si te parece bién, en principio atenderemos estas
adecuaciones de forma prioritaria, únicamente cuando los titulares
de los cotos nos soliciten tramitación de expedientes que supongan
cambios de superficie, prórroga o cambio de titular.
En estos casos, iniciariamos también de forma
simultánea (como lo venimos haciendo) la tramitación de los
expedientes de adecuación, de todos los cotos pendientes de
elaboración de plano existentes en el término municipal afectado;
siempre que se encuentren en la situación anteriormente descrita
(sin haber podido elaborar plano en COGE) o que todavía no tuvieran
iniciado expediente de adecuación.
Saludos.
-----Mensaje original-----
De: Urko Bondia Cañadas
Enviado el: jueves, 03 de julio de 2014 10:35
Para: Francisco Javier Saiz de Miguel
CC: Miguel Domingo Gonzalez Adan
Asunto: Expedientes revisados por Miguel
Gonzalez Adán
Javier, te remito listado de los cotos que ha
revisado Miguel.
Ha revisado un total de 365 expedientes de los
que ha podido hacer plano en 155 de ellos. Del resto, hay 35 con
problemas graves que habría que revisar de oficio cuando se pueda
(prioridad 1).
Saludos
Urko Bondía Cañadas
Sección de Vida Silvestre
Servicio Territorial de Medio Ambiente
C/ Príncipe de Vergara, 53-71
37003 SALAMANCA
Y no hubo ni antes , ni después , ni
INVESTIGACION DE PORQUÉ SE ME
HABIA TENIDO MAS DE 10 AÑOS METIDO EN UN RINCON, SIN FUNCIONES,
No se expedientó a ninguno de los
que participaron en hacerlo posible
Ni se me pidío perdón
Ni se explicó al resto de los
trabajadores lo que me había pasado.
Claro que, prácticamente
ninguno de los denominados ”compañeros” se molestó en
preguntarlo (al menos en mi presencia)
Y como es implícito EL COMITÉ DE
EMPRESA DEL PERSONAL LABORAL DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON ,
que dice representar a los trabajadores y varios de cuyos miembros en
, al menos dos “legislaturas”, eran personas que trabajaban
al lado, se dieron por enterados .
Tenían “otros asuntos”
